Maria Magdalena (?)

- nach Abnahme der Parkettierung

Möglicherweise Buche, nicht analysiert.

Tafel stark gedünnt, ein Astkonten sichtbar.

Ein Brett mit vertikal verlaufender Maserung.

Typischer Leimgrund in weißer Farbe, bestehend aus nur einer Grundierschicht. Grundierung bedeckt gesamte Tafel, kein Grundiergrat.

In der Röntgenaufnahme ist eine unregelmäßige Gewebeschicht zwischen dem Holz und der Grundierung sichtbar, vor allem im Bereich des Kopfes und der Hände.

Sehr flüssige schwarze Untermalung, möglicherweise mit Pinsel ausgeführt. Eine Linien sind mit bloßem Auge zu erkennen. Besonders beim Gesicht dadurch Pentimenti zu erkennen; bei der IRR auch beim Mieder und den Händen ersichtlich.

Farbe sehr dünn aufgetragen, besonders bei den Inkarnaten.

Hinweise auf eine Blattgoldschicht unter dem Grün des Kleides; graue Schattierungen bei den weißen Ärmeln imitiert die durchscheinende Unterzeichnung.

Neuer Rahmen seit 1991: ehemals für Blatt eines Manuskripts verwendet, Holz mit Elfenbeinintarsien.

44,5 x 34,8 x 3,3 cm (17 1/2 x 13 11/16 x 1 5/16 in.)

[The Walters Art Museum, revised 2013]

BESCHREIBUNG

Zeichengeräte/Material:

- flüssiges dunkles Zeichenmedium, Pinsel

Typ/Duktus:

- relativ sparsame, skizzenhafte freie Unterzeichnung

- relativ dünne bis breitere Linien

Funktion:

- nur grob verbindliche Vorgabe für die Malerei; Hauptkonturen, Binnenformen und Gesichtszüge angegeben; keine plastische Wiedergabe durch Schraffuren

Abweichungen:

- Präzisierungen der Form während des Malprozesses; größere Änderungen (z. B. das Gesicht ist leicht nach links verschoben und die Blickrichtung der Augen wurde geändert.

INTERPRETATION

Zuschreibung:

- Lucas Cranach der Ältere oder Werkstatt

[Sandner, Smith-Contini, Heydenreich, cda 2017]

- Hauseigene Walters mit 35 mm und IR mit der Hilfe von John Delaney

- mit Parkettierung

• Die Tafel ist sehr empfindlich, da sie gedünnt wurde und verschiedene Risse aufweist, die bei der Entfernung der Parkettierung auftraten. Ein etwa diagonal verlaufender Riss von oben nach unten, zwei Risse, einer an der unteren Kante rechts, der andere links der Mitte oben. Keiner der Risse erweitern sich aber die Tafel ist trotzdem sehr empfindlich. Die Malschicht ist in gutem Zustand, abgesehen von Verlusten an den langen Rissen und deren Umfeld.

• Konvexe Verwölbung

• Beschädigungen durch Holzwürmer (Fraßgänge vorhanden) vor allem an der rechten Seite, beeinflusst von der Lage der vertikalen Leisten der ehemaligen Parkettierung.

• Hobelspuren vom Dünnen der Tafel vor der Parkettierung. Abschrägung leicht verkleinert an der oberen und unteren Kante, wahrscheinlich ebenfalls bevor die Parkettierung angebracht wurde.

• Die Tafel ruht auf einer Stützplatte.

[Karen French September 2013 and old notes from Melanie Gifford treatment 1991, The Walters Art Museum]

Zusammenfassung der beigefügten pdf-Datei:

Maße: 36,4 -36 cm x 25,8 - 26,1cm x 0,6 cm (141/4 x 10 1/8 x 1/4 in.)

Signatur: geflügelter Drache; Farbe: gelb; Ort: untere linke Ecke

Medium: vergleichbar mit Öl

Rahmung (zufriedenstellend):

schwacher Rahmen; loses und fehlende Ornamente; Abblättern/Verlust des Abschlussschicht; lackiert

Das Gemälde ruht auf einer Stützkonstruktion, die die Verwölbung aufgreift. Die Konstruktion besitzt Kissen aus Silikongel. Das Gemälde und die Konstruktion werden in einer Plexiglasvitrine, bestehend aus drei Teilen, aufbewahrt: einer oberen, unteren und seitlichen Stütze, die auf die Basis geschraubt wurde. Diese Box ist nicht luftdicht und daher keine Klimavitrine. die Box ist deutlich größer als die Rahmenmaße.

Zustand (Tafel):

unsolide, konvexe Verwölbung, Risse, gedünnt

Kommentar: Die Tafel ist sehr empfindlich aufgrund der Dünnung und einigen Rissen, die bei der Entfernung der Parkettierung entstanden sind. Die Tafel ist gegenwärtig sehr dünn und das Holz wurde zusätzlich durch Holzwurmbefall geschwächt, besonders an der rechten Kante und an den Stellen, wo die festen Teile der Parkettierung verleimt waren. Keiner der Risse öffnet sich weiter, trotzdem ist die Tafel äußerst empfindlich. Die Vitrine ist nicht luftdicht.

Malschicht:

vormals gereinigt; Füllungen und Übermalungen, einige davon nicht sehr passend

Oberflächenschutz:

glänzend und mit Schlieren mit matten Bereichen, die Oberfläche benötigt eine Firnisabnahme, lokale Retuschen und einen gleichmäßigen neuen Firnis

In Kurzform, das Gemälde ist:

• unsolide und nicht reisefähig

Der struktureller Zustand ist schlecht, ebenso das Erscheinungsbild

[The Walters Art Museum 2000]

Vgl. auch die pdf-Datei mit dem vollständigen Bericht

vgl. beigefügte pdf-Datei

[The Walters Art Museum, 1990]

vgl. beigefügte pdf-Datei

[The Walters Art Museum, 1975]

Konsolidierung von Farbschichtverlusten entlang der Risse und stellenweiser Firnisauftrag. Gegenwärtig weist die Tafel unebene Füllungen und verfärbte Übermalungen auf. Der Firnis ist glänzend und streifig mit matten und dumpfen Bereichen.

[The Walters Art Museum, revised 2015]

Auf Anfrage des Kurators wurde das Gemälde neu gerahmt. Bei einer Untersuchung anlässlich einer Leihanfrage im Jahr 2010 wurde festgestellt, dass die Stützkonstruktion aus den 1990er Jahren und die Vitrine zu schmal für den neuen Rahmen waren. Ohne die Stützkonstruktion war die dünne Tafel jedoch extrem empfindlich. Es wurde entschieden die Stützkonstruktion neu aufzubauen und an den neuen Rahmen anzupassen. Die Bestandteile der Konstruktion wurden verkleinert um in den Rahmen zu passen und die sie wurde mit einer soliden hölzernen Rückseite versehen um die Tafel zusätzlich zu sichern.

[The Walters Art Museum, revised 2015]

Oberflächenreinigung und Firnis ausgebessert

[The Walters Art Museum, revised 2015]

1991 umfangreiche Maßnahmen, die die Sicherung von Ablösungen von der Grundierung beinhalteten. Außerdem Entfernung der Parkettierung von der Rückseite, Ausbesserung der Risse, Hinzufügung einer Stützkonstruktion für die gedünnte Tafel; Säuberung und Retuschen.

[The Walters Art Museum, revised 2015]

1990 Sicherung der Farbe und Retusche der kleineren Verluste entlang des vertikalen Risses.

[The Walters Art Museum, revised 2015]

Kleiner Malschichtverlust entlang des vertikalen Risses unten rechts wurde in seinem Erscheinungsbild zusammen mit einem kleinen Verlust direkt darunter 1987 vereinheitlicht.

[The Walters Art Museum, revised 2015]

Ein Wachsüberzug wurde 1986 von der Oberfläche entfernt und Firnis mit Pinsel aufgetragen. Einzelne Fehlstellen wurden retuschiert.

[The Walters Art Museum, revised 2015]